Actualité

Super! Son équipe va pouvoir l'envoyer à l'hospice!

Ou qu'ils lui paie une formation d'humoristerie. Parce que, le pauvre, j'ai bien peur qu'il ne fasse plus rire que le zoo de son patelin, l'hospice donc. Parce que bon, on est quand meme loin de ...

C'est juste l'accusation d'antisémitisme à la mode et infondée qui m'exaspère dans cette histoire, et dans beaucoup d'autres.

Bah, les LICRA et consorts, ça sent le Pouvoir. Antisémite, ça marche bien pour marquer et discréditer l'adversaire. En espérant que ça ne dure plus trop longtemps, que ça ne s'aggrave encore. Enfin, si ça peut inciter au meurtre, ça peut etre fun...

Mais pendant qu'ils essaient d'enfoncer un type qui n'a plus rien à perdre, de manière visible en plus (ça fait pas mal de pub pour les "deux camps", ça sent le faux scandale), qui doit avoir un peu de poigne mis de coté, ils continuent à tenter d'en censurer un autre (non-subventionné, certainement moins riche) qui à mon avis met la "nature humaine" sur la table de manière plus "crue", autrement plus subversive (si l'artiste accorde ce terme). En vain, heureusement, mais avec vos impots - c'est ça à mon avis le scandale.

http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=2561

Enfin, en vain, euh... disons que d'un coté, ça fait "perdre du temps" à l'artiste, et de l'autre ça nourrit peut-etre la "haine", si pas l'amertume qui est ensuite crachée dans l'oeuvre. L'artiste ne s'est d'ailleurs pas gené...

Dérapages du CRIF, relaxe pour Siné

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-03-07-Derapages-du-CRIF-relaxe-pour-Sine

Puis, pour le fun...

http://membres.multimania.fr/wotraceafg/anti-anti.htm

http://new.fr.music.yahoo.com/blogs/avatar_de_stars/24021/des-nouvelles-de-michael-jackson/

Il-Elle faisait déjà parler d'elle-lui...

https://www.dailymotion.com/video/x87jf9_droit-de-reponse-1984-nabe-vuillemi_fun

Décision aujourd'hui à 14h pour Julien Coupat.

Ah? Tiens? Quelle idée de vouloir être enfermé pour avoir lu un petit livre franchement pas terrible, hormis si ce n'est le premier chapitre?

Je suis un porc, je sais, j'assume.

Cela dit, j'ignore si tu as écouté/lu (PUB) CECI mais IL parle un peu des Outreau hebdomadaire. J'veux dire que des innocents soient mis en "détention préventive" (expression magnifique n'est-ce pas?), voire plus longuement... - un ex-pote en avait fait les frais il y a quelques années, pour une bande annonce volontairement mal interprétée. Bunuel avait raison, non?... Bien sûr, c'est un condensé : ça fait, en vrai, pendant le spectacle (qui fait approximativement 2 heures), 10 minutes, mais comme on dit, à mon avis, Ca vaut l'détour.

Eh bien ce ne sera pas pour cette fois.
Quelque chose me dit que cette décision de justice n'en est pas une...

laurent a écrit:

Quelque chose me dit que cette décision de justice n'en est pas une...

Ce qui veut dire?

Que tout cela ne me semble pas "juste".
On n'emprisonne pas quelqu'un pour ses écrits, en tout cas pas en démocratie, même factice.
Et on ne garde pas quelqu'un en prison si on ne peut apporter de preuves de sa culpabilité.
Je ne dis pas que c'est le seul cas hein, loin de là.
Et je ne connais pas le dossier.
Mais ça me semble cacher quelque chose au niveau des autorités et de nos dirigeants, plus qu'au niveau du terrorisme d'ultra gauche.

Il a dû tuer des gens pour ne pas être remis en liberté quand même. Le TGV a déraillé sans doute ?

Non non, il n'a rien le TGV, il y a juste eu une interruption de 5 heures en pleine nuit pour réparer les voies.

Elle commence à être longue la "détention provisoire"...

Alors il a dû étrangler un contrôleur !

C'est tellement flou, et ça me semble à la fois tellement complexe et à la fois simple, que j'ai même pas envie d'écrire quoi que ce soit sur cette "affaire". Un peu découragé par les gens en fait

Oui, ça doit être ça. Et comme le contrôleur faisait partie d'une minorité visible (pédé, juif, trisomique, pédophile) et bien on l'a grillé. Vraiment pas de bol!

Le seul lien avec cette affaire, apparemment, c'est qu'il a été vu dans les environs avec sa compagne, en voiture.

C'est parce qu'il a une compagne, c'est tout. La voiture, limite, ça va, ça pollue, mais pas trop le cerveau. Une femme, ouf!, si un impuissant passait pas loin, y voir de la buée sur les vitres, le sang de ce superman n'a fait qu'un tour (pas dans son cerveau, ni dans sa boutonnière) : ALLO POLICE!

Voilà en gros ce que je voulais dire. Les pourris le disent mieux que moi

Citation :

"La sécurité est très souvent vécue dans nos sociétés démocratiques comme une atteinte aux libertés individuelles. Il faut donc faire accepter par la population les technologies utilisées et parmi celles-ci la biométrie, la vidéosurveillance et les contrôles. Plusieurs méthodes devront être développées par les pouvoirs publics et les industriels pour faire accepter la biométrie. Elles devront être accompagnées d'un effort de convivialité par une reconnaissance de la personne et par l'apport de fonctionnalité attrayantes : - Éducation dès l'école maternelle, les enfants utilisent cette technologie pour rentrer dans l'école, en sortir, déjeuner à la cantine, et les parents ou leurs représentants s'identifieront pour aller chercher les enfants. - Introduction dans des biens de consommation, de confort ou des jeux : téléphone portable, ordinateur, voiture, domotique, jeux vidéo. - Développer les services « cardless » à la banque, au supermarché, dans les transports, pour l'accès Internet, ... La même approche ne peut pas être prise pour faire accepter les technologies de surveillance et de contrôle, il faudra probablement recourir à la persuasion et à la réglementation en démontrant l'apport de ces technologies à la sérénité des populations et en minimisant la gêne occasionnée."

http://bigbrotherawards.eu.org/Livre-Bleu-du-Gixel-les-BBA-republient-la.html

Puis le taser, vous vous souvenez?

Merci au MonsieuR d'avoir montré la totalité de la vidéo lors de son SpectaclE - Ah les coups d'matraque!!!! :

https://www.dailymotion.com/video/x3hvr6_welcome-to-canada_news

Je sais, chui parano

laurent a écrit:

Le seul lien avec cette affaire, apparemment, c'est qu'il a été vu dans les environs avec sa compagne, en voiture.

Ah ben voilà ! Il est coupable...

J'étais à Londres la semaine dernière, j'ai été visiter la maison de Freud (oui, j'ai son divan en photo ) et dans le quartier chic de Hampstead ou il a vécu ses derniers mois on trouve ces pancartes aux coins de rues que j'ai pris: "les voisins veillent"

Pas mal. Je vois qu'on laisse les grues à l'abandon à Londres. Toujours une longueur d'avance... qui nous fait reculer :

Citation :

RESEAU D'INFORMATION DE QUARTIER (RIQ)

Qu’est-ce qu’un Réseau d’Information de Quartier (RIQ) ?

Objectif:
Un cambriolage est souvent précédé d'un travail de préparation: les cambrioleurs volent d’abord un véhicule de fuite, ils bloquent ou observent des voies d’accès, etc. Pendant cette phase, certains agissements peuvent être observés par des riverains comme étant des ‘agissements suspects’. Il importe que la police et les autres membres du Réseau d’Information de Quartier soient alors très rapidement avertis. L’activation immédiate d’un RIQ peut parfois permettre de prévenir une série de cambriolages au cours d’une seule nuit.

...

http://www.vps.fgov.be/newsletter/tilove2/fr/index.htm

Salopiauds, ils ont changé la photo. Ya quelques jours c'était encore Bashung, en forme, enfin, en vie. Heureusement, il ne portera pas plainte. Victoire!

Citation :

LA GUEULE DE LA MUSIQUE FRANCAISE!!!!!!!!

On sait pas si c'est par misérabilisme, masochisme, nihilisme, ou peurdesémeutisme, mais l'élite artistico-financière de la Nation a primé la Beauté dans toute sa splendeur. La France a désormais un nouveau visage, jeune, énergique, engageant, tourné vers l'Avenir. On s'incline devant le choix de l'élite.

ICI

Pour JF, la fille de la belle :

http://www.rue89.com/2009/03/21/lefebvre-besancenot-est-le-leader-de-la-gauche

J'ai l'intention de lire bientôt Big Brothers Awards. Les surveillants surveillés (consultable librement http://www.editions-zones.fr/spip.php?article80). C'est en faisant quelques recherches que je suis tombé sur le site Souriez vous êtes filmé(e)s!, qui est...

Citation :

...un collectif de personnes désireuses de ne pas sombrer dans une société de technologie répressive...

[...]

L'association s’est donnée comme but le retrait des caméras de vidéo-surveillance...

Je recopie un morceau d'un article qui confirme que des Coupat (comme des Outreau) ne sont pas des cas isolés :

Citation :

Samedi 31 janvier, plusieurs milliers de manifestants ont défilé à Paris entre Luxembourg et la prison de la Santé contre la loi antiterroriste. Cette loi d’exception, qui a pour objet d’arrêter avant le délit, permet d’inculper des militants s’opposant à la politique sécuritaire et répressive de l’État, sous le chef "d’association de malfaiteur en relation avec une entreprise terroriste".

[...]

Ils soutiennent plus particulièrement Isa, Juan et Damien, en détention préventive dans le cadre de la loi antiterroriste.

Ces derniers sont soupçonnés d’avoir tenté d’incendier une dépanneuse de police dans le 18e arrondissement de Paris, au soir de l’élection présidentielle de 2007. Leurs empreintes ADN ont été prélevées de force pendant leur incarcération, et elles correspondraient à celles trouvées sur la voiture de police...

La suite http://souriez.info/Contre-la-loi-antiterroriste

J'aime les gens, Plokoon notamment.

Citation :

Un internaute critique du pouvoir interné dans un asile psychiatrique

AFP 15.03.09 | Un internaute russe qui faisait partie d’un réseau opposé au pouvoir a été interné contre son gré dans un asile psychiatrique, a indiqué dimanche un mouvement d’opposition. Vadim Tcharouchev avait créé plusieurs groupes de discussion sur le réseau social "V Kontakte" (En Contact), l’un des plus populaires en Russie. Même si divers opposants ont déjà été internés en Russie dans des hôpitaux psychiatriques, une pratique courante à l’époque de l’Union soviétique, c’est la première fois qu’un internaute est victime d’une telle mesure, a remarqué une représentante de l’opposition. "À mon avis c’est la première fois que cette mesure est appliquée à un militant politique, je veux dire à un militant sur internet", a dit Olga Kournossova qui appartient au mouvement d’opposition le Front citoyen uni de l’ancien champion du monde d’échecs, Garry Kasparov, devenu un farouche opposant à la politique du Kremlin. Vadim Tcharouchev a été interné contre son gré la semaine dernière dans un hôpital psychiatrique de Saint-Pétersbourg. Un tribunal a récemment approuvé une demande de la clinique psychiatrique que M. Tcharouchev soit traité même si aucune maladie n’a été diagnostiquée chez lui, a indiqué le mouvement de Mme Kournossova dans un communiqué. Interrogé au téléphone par l’Afp, un employé de l’hôpital s’est refusé à tout commentaire. "Cet hôpital est l’un des plus redoutables" asiles psychiatriques, a dit Mme Kournossova en ajoutant que M. Tcharouchev avait reçu des menaces par téléphone avant d’être interné. M. Tcharouchev avait animé des groupes de discussion tels que "Je n’ai pas voté pour Russie Unie (le parti du Premier ministre Vladimir Poutine) ni pour la marionnette de Poutine (le président Dmitri Medvedev) et "Je suis contre la dictature du KGB (police secrète de l’époque soviétique, dont M. Poutine avait été membre) en Russie".

Vivement que j'y retourne! Et, le travail n'étant pas obligatoire en psychiatrie, du moins pas encore, j'espère ne pas être libéré cette fois!

Citation :

Russie: un opposant proche de Kasparov libéré d'un asile psychiatrique
20/03/2009, AFP

SAINT PETERSBOURG (Russie), 20 mars 2009 (AFP) - Un blogueur et opposant russe interné contre son gré dans un asile psychiatrique à Saint-Pétersbourg (nord-ouest) il y a deux semaines a été libéré vendredi, a rapporté un mouvement d’opposition.

"Vadim Tcharouchev a été libéré ce matin, d’après une information du médecin-chef de l’asile", a déclaré à l’AFP Olga Kournossova, militante du mouvement d’opposition le Front citoyen uni de l’ancien champion du monde d’échecs, Garry Kasparov, devenu un farouche opposant à la politique du Kremlin....

Salaud d'opposant=travailleur!

Citation :

Mise au point

Tout le monde s’accorde. Ça va péter. On en convient, l’air grave ou crânement, dans les couloirs de l’Assemblée, comme hier on se le répétait au bistrot. On se complaît à l’estimation des risques. Déjà, on détaille par le menu les opérations préventives de quadrillage du territoire. Les festivités de la nouvelle année en prennent un tour décisif. "C’est la dernière année où il y aura des huitres !" Pour que la fête ne soit pas totalement éclipsée par la tradition du désordre, il faut les 36000 flics et les 16 hélicoptères dépêchés par Alliot-Marie, elle qui, lors des manifestations lycéennes de décembre, guettait en tremblant le moindre signe d’une contamination grecque. On entend toujours plus clairement, sous les propos rassurants, le bruit des préparatifs d’une guerre ouverte. Nul ne peut plus ignorer sa mise en œuvre affichée, froide et pragmatique, qui ne prend même plus la peine de se présenter comme une opération de pacification.

Les journaux dressent consciencieusement la liste des causes de l’inquiétude soudaine. Il y a la crise, bien sûr, avec son chômage explosif, son lot de désespérance et de plans sociaux, ses scandales Kerviel ou Madoff. Il y a la faillite du système scolaire qui ne parvient plus à produire de travailleurs, ni à calibrer du citoyen ; plus même à partir des enfants de la classe moyenne. Il y a le malaise, dit-on, d’une jeunesse à laquelle aucune représentation politique ne correspond, tout juste bonne à jeter des voitures-bélier sur les vélos gratuits qu’on veut bien mettre à sa disposition.

Tous ces sujets d’inquiétudes ne devraient pourtant pas paraître insurmontables à une époque où le mode de gouvernement prédominant consiste justement en la gestion de situations de crise. Sauf à considérer que ce que le pouvoir affronte n’est ni une crise de plus, ni une succession de problèmes chroniques, de dérèglements plus ou moins attendus. Mais un péril singulier : que se manifestent une forme de conflit, et de positions, qui précisément ne soient pas gérables.
*
* *

Ceux qui, partout, sont ce péril, ont à se poser des questions moins oiseuses que celle des causes et des probabilités de mouvements et d’affrontements qui, de toute façon, vont avoir lieu. Dont la suivante. Comment le chaos grec vient-il résonner dans la situation française ? Un soulèvement ici, ne peut être pensé comme la simple transposition de ce qui s’est produit là-bas. La guerre civile mondiale a encore ses spécificités locales, et une situation d’émeutes généralisées provoquerait, en France une déflagration d’une autre teneur.

Les émeutiers grecs ont eu à faire à un État faible, tout en disposant d’une forte popularité.

Il ne faut pas oublier que contre le régime des colonels, la démocratie s’est reconstituée, il y a tout juste trente ans, à partir d’une pratique de la violence politique. Cette violence, dont le souvenir n’est pas si lointain, semble encore une évidence pour la plupart des Grecs. Même les pontes du PS local ont tâté du cocktail Molotov dans leur jeunesse. En retour, la politique classique connait des variantes qui savent très bien s’accommoder de ces pratiques, et propager jusque dans l’émeute leurs niaiseries idéologiques. Si ce n’est pas dans la rue que s’est décidée et terminée la bataille grecque — la police y étant visiblement débordée — c’est que sa neutralisation s’est jouée ailleurs. Rien de plus épuisant, rien de plus fatal en effet que cette politique classique, avec ses rituels desséchés, sa pensée qui ne pense pas, son petit monde clos.

En France, nos bureaucrates socialistes les plus exaltés ne furent jamais que d’austères noyauteurs d’assemblées, des pisse-froid responsables. Ici, tout concourt plutôt à annihiler la moindre forme d’intensité politique. Ce qui permet que l’on puisse toujours opposer le citoyen au casseur. Et puiser dans un réservoir sans fond d’oppositions factices : usagers contre grévistes, antibloqueurs contre preneurs d’otages, braves gens contre racailles. Une opération quasi linguistique qui va de pair avec des mesures quasi militaires. Les émeutes de novembre 2005 et, dans un contexte différent, les mouvements sociaux de l’automne 2007 ont fourni quelques exemples du procédé. L’image des étudiants à mèche de Nanterre appaudissant aux cris de « Allez les bleus » l’expulsion de leurs condisciples par la police, ne donne ainsi qu’un mince aperçu de ce que l’avenir nous réserve.

Il va sans dire que l’attachement des Français à l’État — garant des valeurs universelles, dernier rempart contre le désastre — est une pathologie dont il est compliqué de se défaire. C’est surtout une fiction qui ne sait plus durer. Nos gouvernants eux-mêmes la considèrent chaque jour un peu plus comme un encombrement inutile, puisqu’eux, du moins, assument le conflit, militairement. Qui n’ont plus aucun complexe à envoyer les unités d’élite antiterroriste pour mater les émeutes de banlieue, comme pour libérer un centre de tri occupé par ses salariés. À mesure que l’État providence se craquelle, l’affrontement brut entre ceux qui désirent l’Ordre et ceux qui n’en veulent plus se fait jour. Tout ce que la politique française parvenait jusque là à désactiver est en train de se déchaîner. De tout ce qu’elle a réprimé, elle ne se relèvera pas. On peut compter sur le mouvement qui vient pour trouver, dans le niveau de décomposition avancé de la société, le souffle nihiliste nécessaire. Ce qui ne manquera pas de l’exposer à tout autres limites.

Un mouvement révolutionnaire ne se répand pas par la contamination, mais par résonance. Quelque chose qui se constitue ici résonne avec l’onde de choc émise par quelque chose qui s’est constitué là-bas. Le corps qui résonne le fait selon son mode propre. Une insurrection n’est pas comme l’extension d’une peste ou d’un feu de forêt — un processus linéaire, qui s’étendrait de proche à proche, à partir d’une étincelle initiale. C’est plutôt quelque chose qui prend corps comme une musique, et dont les foyers, même dispersés dans le temps et dans l’espace, parviennent à imposer le rythme de leur vibration propre. À prendre toujours plus d’épaisseur. Au point que tout retour à la normale ne puisse être désirable, ou même envisageable.

Lorsque nous parlons d’Empire, nous nommons les dispositifs du pouvoir qui, préventivement, chirurgicalement, retiennent tous les devenirs révolutionnaires d’une situation. En cela, l’Empire n’est pas un ennemi qui nous fait face. C’est un rythme qui s’impose, une manière de faire découler et s’écouler la réalité. C’est donc moins un ordre du monde que son écoulement triste, pesant et militaire.

Ce que nous entendons du parti des insurgés, c’est l’ébauche d’une toute autre composition, d’un tout autre pan du réel, qui de la Grèce aux banlieues françaises cherche ses accords.
*
* *

Il est désormais de notoriété publique que les situations de crise sont autant d’occasions offertes à la domination de se restructurer. Ainsi Sarkozy peut-il, sans trop avoir l’air de mentir, annoncer que la crise financière correspond à la « fin d’un monde », et que l’année 2009 verra la France entrer dans une nouvelle ère. Cette fumisterie de crise économique serait en somme une nouveauté. L’occasion d’une belle épopée qui nous verrait, tous ensemble, combattre les inégalités en même temps que le réchauffement climatique. Ce que pour notre génération, qui est justement née dans la crise et qui n’a connu que cela — crise économique, financière, sociale, écologique — est, vous l’avouerez, relativement difficile à admettre. On ne nous refera pas le coup de la crise, du « on va repartir à zéro » et « il suffira de se serrer la ceinture pendant quelques temps ». À vrai dire l’annonce des chiffres désastreux du chômage ne provoque chez nous aucun sentiment. La crise est une manière de gouverner. Quand ce monde ne semble plus tenir que par l’infinie gestion de sa propre déroute.

On voudrait nous voir derrière l’État, mobilisés, solidaires d’un improbable rafistolage de société. Sauf que nous répugnons tellement à la rejoindre, cette mobilisation, qu’il se pourrait bien que l’on décide, plutôt, à abattre définitivement le capitalisme.

Ce qui est en guerre, ce ne sont pas des manières variables de gérer la société. Ce sont, irréductibles et irréconciliables, les idées du bonheur et leurs mondes. Le pouvoir le sait, nous aussi. Les résidus militants qui nous voient — toujours plus nombreux, toujours moins identifiables — s’arrachent les cheveux pour nous faire rentrer dans les petites cases de leurs petites têtes. Et pourtant ils tendent les bras, pour mieux nous étouffer ; de leurs échecs, de leur paralysie, de leurs problématiques débiles. D’élections en « transitions », ils ne seront jamais rien d’autre que ceux qui nous éloignent chaque fois un peu plus de la possibilité du communisme. Heureusement, on ne s’accommode pas longtemps de trahisons, ni de déceptions.

Le passé nous a donné beaucoup trop de mauvaises réponses pour que nous ne sachions désormais que c’étaient les questions elles-mêmes qui étaient mauvaises...

à suivre

suite

Citation :

Ainsi, il n’y a pas à CHOISIR :

Le fétichisme de la spontanéité OU Le contrôle par l’Organisation

Le bricolage des réseaux militants OU La baguette de la hiérarchie

Agir désespérément maintenant OU Attendre désespérément plus tard

Mettre entre parenthèses ce qui est à vivre et à expérimenter ici et maintenant au nom d’un paradis qui à force de s’éloigner ressemble toujours plus à un enfer OU Remâcher du cadavre à force de se persuader que planter des carottes pourrait suffire à nous sortir de ce cauchemar

Choix de l’embarras.

Les Organisations sont un obstacle au fait de s’organiser.

En vérité, il n’y a pas d’écart entre ce que nous sommes, ce que nous faisons et ce que nous devenons. Les organisations — politiques ou syndicales, fascistes ou anarchistes — commencent toujours par séparer pratiquement ces aspects de l’existence. Elles ont ensuite beau jeu de présenter leur formalisme stupide comme le seul remède à cette séparation. S’organiser ce n’est pas donner une structure à l’impuissance. C’est avant tout nouer des liens, des liens qui ne sont pas neutres, des liens terriblement orientés. Le degré d’organisation se mesure à l’intensité du partage, matériel et spirituel.

D’ores et déjà, donc : « s’organiser matériellement pour subsister, s’organiser matériellement pour attaquer ». Qu’un peu partout s’élabore une nouvelle idée du communisme. Dans l’ombre des bars, des imprimeries, des squats, des cages d’escalier, des fermes, des salles de sport des complicités offensives peuvent naître ; de ces complicités depuis lesquelles le monde prend soudain comme une tournure plus appuyée. Il ne faut pas refuser à ces connivences précieuses les moyens qu’elles exigent pour le déploiement de leur force.

Là se situe la possibilité véritablement révolutionnaire de l’époque. Les échauffourées de plus en plus fréquentes ont ceci de redoutables qu’elles sont chaque fois l’occasion de complicités de ce genre, parfois éphémères, mais parfois aussi indéfectibles. Il y a là, assurément une sorte de processus accumulatif. Au moment où des milliers de jeunes gens prennent à cœur de déserter et de saboter ce monde, il faut être stupide comme un flic pour y chercher une cellule financière, un chef, ou une insouciance.
*
* *

Deux siècles de capitalisme et de nihilisme marchand ont abouti aux plus extrêmes des étrangetés, à soi, aux autres, aux mondes. L’individu, cette fiction, se décomposait à la même vitesse qu’il devenait réel. Enfants de la métropole, nous faisons ce pari : que c’est à partir du plus profond dépouillement de l’existence que se déploie la possibilité, toujours tue, toujours conjurée, du communisme.

En définitive, c’est avec toute une anthropologie que nous sommes en guerre. Avec l’idée même de l’homme.

Le communisme donc, comme présupposé et comme expérimentation. Partage d’une sensibilité et élaboration du partage. Évidence du commun et construction d’une force. Le communisme comme matrice d’un assaut minutieux, audacieux, contre la domination. Comme appel et comme nom, de tous les mondes résistants à la pacification impériale, de toutes les solidarités irréductibles au règle de la marchandise, de toutes les amitiés assumant les nécessités de la guerre. COMMUNISME. Non pour la raison que, le grand défilé des mots, il ne serait plus à la mode. Mais parce que nos pires ennemis l’ont usé, et qu’ils continuent. Nous insistons. Certains mots sont comme des champs de bataille, dont le sens est une victoire, révolutionnaire, nécessairement arrachée de haute lutte.

Déserter la politique classique signifie assumer la guerre, qui se situe aussi sur le terrain de langage. Ou plutôt sur la manière dont se lient les mots, les gestes et la vie, indissociablement. Si l’on a mis tant d’effort à emprisonner pour le terrorisme quelques jeunes paysans communistes qui auraient participé à la rédaction de L’insurrection qui vient, ce n’est pas pour un « délit d’opinion », mais bien parce qu’ils pourraient incarner une manière de tenir dans la même existence des actes et de la pensée. Ce qui n’est généralement pas pardonné.

Ce dont on accuse ces gens, ce n’est ni d’avoir écrit quelque chose, ni même de s’être attaqués matériellement aux sacro-saints flux qui irriguent la métropole. C’est qu’il s’en soient possiblement pris à ces flux, avec l’épaisseur d’une pensée et d’une position politique. Qu’un acte, ici, ait pu faire sens selon une autre consistance du monde que celle, désertique, de l’Empire. L’antiterrorisme a prétendu attaquer le devenir possible d’une « association de malfaiteurs ». Mais ce qui est attaqué en réalité c’est le devenir de la situation. La possibilité que se propage une idée du politique, anonyme mais rejoignable, disséminée et incontrôlable, qui ne puisse être rangée dans le cagibi de la liberté d’expression.

Il ne fait plus guère de doute que c’est la jeunesse, la première, qui s’en prendra sauvagement au pouvoir. Les dernières années, des émeutes du printemps 2001 en Algérie à celles de l’hiver 2008 en Grèce, ne sont qu’une succession d’avertissements à ce propos. Ceux qui, il y a trente ou quarante ans se révoltèrent contre la morale de leurs parents ne manqueront pas de réduire cela à un nouveau conflit de génération, si ce n’est à un effet prévisible de l’adolescence.

Le seul avenir d’une « génération » c’est d’être la précédente ; sur un chemin qui, invariablement, mène au cimetière.
*
* *

La tradition voudrait que tout commence par un « mouvement social ». Surtout au moment où la gauche, ne finissant plus de se décomposer, cherche benoîtement à se refaire une crédibilité dans la rue. Sauf que de la rue, elle n’a plus le monopole. Il n’y a qu’à voir comment, à chaque nouvelle mobilisation lycéenne — comme avec tout ce qu’elle ose encore soutenir — c’est un fossé qui ne cesse de se creuser entre ses revendications geignardes et le niveau de violence et de détermination du mouvement.

Ce fossé, il nous faut en faire une tranchée.

Si nous voyons les « mouvements sociaux » se succéder et se chasser les uns et les autres, ne laissant visiblement derrière eux, force est de constater que quelque chose y persiste. Une traînée de poudre relie ce qui à chaque événement ne s’est pas laissé mettre au pas par la temporalité absurde du retrait d’une loi ou de quelqu’autre prétexte. Par à-coups, et à son rythme, nous voyons quelque chose comme une force se dessiner. Une force qui ne subit pas son temps mais l’impose, silencieusement.

Le temps n’est plus de prévoir les effondrements ni d’en démontrer la possibilité joyeuse. Qu’ils viennent tôt ou tard, il faut s’y préparer. Il n’y a pas à faire le schéma de ce que devrait être une insurrection, mais à ramener la possibilité du soulèvement à ce qu’elle n’aurait jamais dû cesser d’être : un élan vital de la jeunesse autant qu’une sagesse populaire. À condition de savoir s’y mouvoir, l’absence de schéma n’est pas un obstacle mais une chance. C’est, pour les insurgés, le seul espace qui puisse leur garantir l’essentiel : garder l’initiative. Reste à susciter, entretenir comme on entretient un feu, un certain regard, une certaine fièvre tactique qui, le moment venu, maintenant même, se révèle déterminante, et constante source de détermination. Déjà resurgissent certaines questions qui hier encore pouvaient paraître grotesques ou surannées ; reste à s’en emparer, non pour y répondre définitivement, mais pour les faire vivre. Les avoir reposées n’est d’ailleurs pas la moindre des vertus du soulèvement grec :

Comment une situation d’émeutes généralisées devient-elle une situation insurrectionnelle ? Que faire une fois la rue acquise, parce que la police y a été durablement défaite ? Les parlements méritent-ils toujours d’être pris d’assaut ? Que veut dire pratiquement déposer le pouvoir localement ? Comment se décider ? Comment subsister ?

COMMENT SE RETROUVER ?

Baise les gens!

Pour voir son profil européen : http://www.euprofiler.eu

Je me situe entre PS, MoDem et Verts, comme d'hab.

laurent a écrit:

Pour voir son profil européen : http://www.euprofiler.eu

Je me situe entre PS, MoDem et Verts, comme d'hab.

Et bien j'aurais honte de me prétendre "anarchisant" et me situer entre ces trois pissotières. Le PS est de Droite, idem pour le MiDem, les Verts sont extra-terrestres. Les deux premiers sont conservateurs, tout le contraire des "anars". Ils légitiment l'Etat, donc les lois, donc les rapports de domination. Entre autres l'Algérie. Le budget militaire est encore le plus important. Donc, laurent, tu es complice, collabo' des génocides. D'autant plus que la lutte antifasciste ne sert qu'à renforcer l'appareil répressif de l'Etat, donc impossibilité d'une vue révolutionnaire dans un Etat aux 3/4 totalitaire. La dictature, oui, les chambres à gaz à l'échelle mondiale, c'est bien la seule chose ce que ce subcochon nommé humain mérite.

Moi, je me situe plutôt http://aaargh.codoh.info/fran/fran.html enfin totalement par là http://www.vhemt.org/findex.htm

NB : je suis enfin dans le caca jusqu'au front, et comme les gens qui m'ont chié dans ce monde ordurier refusent de m'aider, je risque fort de finir derrière le béton, ou embrocher dans du plomb, ou encore me faire exploser au Louvre, pour réaliser une oeuvre, être visible enfin une fois, artiste en somme, puisque ceux qui n'accomplissent pas d'oeuvre et qui se suicident ne sont que des morts comme des autres - ah! l'arrogance de l'artiste et de son mythe qu'est l'oeuvre... Puis n'oubliez pas de mettre ce coup-là, encore une fois, sur le dos de la Religion (sic!) - Ah les pauvres naifs... Voilà. Adieu... et crevez tous!

Je n'ai jamais prétendu être "anarchisant", si c'est à certains de mes propos que tu ferais allusion.

Après, si l'humain mérite la chambre à gaz et que je suis complice de génocides ( parce que je me situe entre le PS et le MoDem, bien sûr ), je ne vois pas le problème...


Pour ce qui est de ton avenir et de celui de tout à chacun, je ne saurais trop quoi répondre...

Toujours parmi les vivants JF ?

Oubieng...

Bonsoir,
J'ai voté "écolo"

En Belgique ils sont les grands vainqueurs

Bisous

J'espère que vous allez tous très bien.

Salut Théano

Salut les autres aussi.

ET JF, tu fais quoi ? T'es enfermé aux WC ?

laurent a écrit:

Toujours parmi les vivants JF ?

Oubieng...

Commence à m'inquiéter cette absence de notre JF préféré...

Tu lui passes un mail ?

Non, non pas que j'aie pas envie, mais s'il ne répond pas, je vais stresser.

Ah oui. Oh, c'est peut-être aussi parce qu'il a envie de rester tranquille en ce moment, ça lui arrive. Il va il vient. Il se repose.

A quand un Grenelle du Cyclisme français ?

Eh ben oui, puisqu'à chaque problème votre bon président trouve des solutions, il serait temps qu'il s'empare enfin de ce grand sujet lors d'un beau discours télévisuel, par exemple le 14 Juillet - d'autant qu'il est passionné de cyclisme. "S'agissant du Tour de France... non mais c'est quand même extraordinaire... que depuis les années Mitterand... aucun coureur issu de notre beau pays... n'aie plus remporté cette épreuve". Il y aurait alors une grande annonce surprenante, à base de concertation et d'effort national. "Si je suis réélu... en 2012... je m'engage à ce qu'un de nos compatriotes... puisse accéder aux plus hautes marches du Tour... afin de lui redonner... après toutes ces années... l'éclat et le prestige qu'il mérite. Je ne vous décevrai pas... je ne vous mentirai pas... je ne vous trahirai pas"

Et puisqu'une jeune femme noire vient d'être nommée secrétaire d'état aux sports ( oui j'ai bien précisé "noire", vous vous doutez bien que c'est l'une des raisons principales de ce choix ), nous aurons peut-être même un futur français vainqueur à Roland-Garros, et l'équipe de France de fauteballe remportera peut-être l'Euro, ou le Mondial. Non, là je déconne...

Bon bah allez, voyons les choses en grand, autant imaginer un Grenelle du Sport français. Comme celui dédié à l'environnement, ça ne changera rien, mais il aura au moins le mérite d'exister...

Il a pété les plombs...
Et pourquoi pas un Grenelle sur le logement ou sur la pauvreté pendant qu'on délire ?

Eh oh, faut pas déconner non plus, les "Grenelle" c'est que pour les sujets pas graves.
Pour le logement, la pauvreté, l'hôpital, la prison, l'immigration, l'agriculture, l'emploi des séniors, faut au moins des "Etats Généraux".
Minimum.

Bon eh bien après un match tout pourri de la part de l'EDF, un hors jeu et deux mains de Henry, nous voila qualifiés pour la Coupe du monde 2010, ce qui est purement scandaleux.
Heureusement, nous n'irons pas beaucoup plus loin.

J'aime bien la réaction du député irlandais qui fait référence au Traité de Lisbonne et demande à rejouer le match.


Sinon, relaxe générale de Total pour le drame d'AZF le 21 septembre 2001 à Toulouse, j'hallucine. Mais pourquoi suis-je étonné ?

Et Kriss Graffiti est morte.

Aux JO, là, en saut à ski, il y a un japonais qui s'appelle TAKEUSHI, ce qui nous redonne l'occasion de nous demander s'il est arrivé à pied par la Chine.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2885292/Sarkozy-and-Carlas-affairs.html

Tu vas pouvoir mettre Bruni sur ta sonnette sans avoir d'ennuis