Merci pour ta franchise.
En effet ce ne sont que de petits croquis, des vues d'après photos, rien d'extraordinaire.
Je viens de récupérer les codes du site, j'essaierai d'en mettre d'autres prochainement.

Sinon c'est quoi l'histore de "Emule de Jolan" ?

De rien! C'est normal!

Il me semblait que tu étais au courant...ou alors c'est pour me faire parler que tu dis ça? Hein? (Bah lala! Quel cynisme ce Volky! )Histoire que je rentre dans ton jeu? Roh ca va mais je suis en forme aujourd'hui! C'est fin de semaine et le Week end s'annonce très bien!

En fait c'est via une photo de Zappa que "à ce qu'il parait" (en fait c'est Maradani, tu sais le petit Suisse bien balèze (et bien sympa aussi ) qui me l' a dit ) tu utilisais comme avatar sur Progressia il y a un an environ...

Ca te fait tilt?

Sinon pour les textes ca sera plus tard! Mais là je rsique d'être encore moins objectif! Ah parce que ça l'était?
Désolé mais c'est pas mon domaine!

Peut être que Olivia?

Sinon j'ai aperçu un scénar...ça par contre, ça m'intéresse! Bizarre quand même du fait que moi et la littérature ben

Oui, j'avais un avatar Zappa aux chiottes, mais je pense qu'ils avaient mis ça plutôt pour le grade de ceux qui posteraient beaucoup, puisque j'étais le plus grand posteur avec Plokoon à l'époque.





Pour les textes, c'est vrai qu'Oliviaka Céline pourrait venir donner son avis, ça m'intéresserait bien de savoir ce qu'elle en pense.

Ah! Ok C'est juste lorsqu'ils demandaient comment est ce qu'on était arrivé sur Progressia, ils avaient bien rigolé de mon cas!

Donc je pense que c'est plutôt "ma version " qui est à retenir ce cas ci!

Héhé, merci Céline.

Enfin quelqu'un qui a lu mes textes.



Je suis content que tu aies bien aimé.


( Le scénario avec le libraire et le roman "Le Voyage à l'envers" ne sont pas finis hein, je précise au cas où ça t'aurait semblé bizarre... C'est juste les premières pages de chacun )

Dernièrement j'ai bien avancé sur mes romans.

Je mettrai plus d'extraits bientôt, ainsi que d'autres petits textes.

@ Olivia: Et c'était quoi ce cd?

Et ce "Voyage à l'envers" ? Il en est où ?
C'est trés textuel, comme histoire, je trouve. Et depuis huit ans que c'est commencé, ça doit bien continuer quelque part, cette histoire (même pour retourner au départ... en partant de l'arrivée, vu que le voyage est à l'envers... ).

Il existe une suite quelque part dans ton ordinateur ?
Ou tu es passé à autre chose ?

Oui, c'est très textuel, je trouve aussi.
C'est pour ça que ça prend du temps, et que je considère ça comme un vrai roman, comparé à l'autre qui est une simple chronique amoureuse dont le style ne me plaît plus. Je dois changer plein de choses, retirer des personnages ( peut-être même tout le passage Marlen ), aérer et recentrer sur les deux héros, et aussi décrire les personnages, davantage parler d'eux, bref...

Concernant "Le Voyage à l'Envers", j'en suis à peu près au tiers de la première partie ( le roman en comporte trois ), chronologiquement, mais j'ai aussi de nombreux chapitres déjà écrits des parties suivantes.
J'essaie de l'aborder de manière chronologique, mais comme ça me bloquait, je me permets désormais d'écrire des chapitres selon mon humeur, de manière un peu éparpillée.

Mais je n'y travaille pas aussi souvent que je le voudrais.
J'ai le malheur de vouloir faire dix trucs en même temps, et je ne peux plus faire marche arrière.
Quand je vois l'ampleur de la tâche, je me démotive, et je bloque.
Comme si en le mûrissant dans ma tête le roman allait s'écrire tout seul...
Ca me tient énormément à coeur de le faire, mais paradoxalement c'est un texte qui me fait peur. Je veux trop y mettre, je veux que ce soit parfait.
Je sens que le syndrome Flaubert n'est pas loin...

C'est quoi, le syndrome Flaubert ? Même si je me doute vaguement de quoi il s'agit !

Il était d'une exigeance terrifiante, cherchant le style parfait, écrivant parfois trois ou quatre romans en même temps, et il lui arrivait de les achever seulement au bout de vingt ans...

Il les achevait, c'est le principal. C'eut pu être pire !
Le truc, c'est que la recherche de la perfection, c'est pas sensé faire freiner. Ou alors, c'est pas la peine. Je pense qu'au lieu de ne jamais sortir des trucs parfaits, il vaut mieux sortir des trucs imparfaits. Parce que l'imparfait, en écriture, c'est pas grave. Encore, un film, pour revenir dessus, c'est chaud. Mais l'écriture ? Pas besoin de parfait tout de suite, c'est perfectible en aval.
L'écriture, c'est sans doute l'art le plus souple. Rattraper un truc en peinture, en bd, en filmistique... c'est pas évident. En écriture, c'est facile (surtout depuis l'invention de l'ordinateur qui marche). La musique est aussi souple, même si, et de loin, pas autant que l'écriture.

(Encore heureux, parce que je serais dans la mouise, sinon !!!! )