Cool ça. On va devoir parler codé, comme Cioran et Hallier se parlant au téléphone de manière plus "abstraite" (Hallier était sur écoutes) sous Mitterrand.

Bricmont a raison : en France, ce ne sont plus les juifs qui sont traqués, ce sont les antijuifs réels ou potentiels qui le sont. Superbe technique revancharde.

Après la "halte à la repentance", après "un juif=une mémoire", vous aurez droit à "Allez chez Ikea, c'est allez à Auschwitz. Pour sauver la planète, càd moraliser le capitalisme, aller chez le boulanger c'est bien, avoir son four solaire chez soi c'est mieux ". Pas con le Sarko' tout compte fait. Je doute que la "gauche" dominante conteste et tant mieux : j'vais pouvoir me faire des tonnes de cakes à la moelle raciste, en faire du commerce équitable.

Humour de bon goût :



Chouettes! Des vrais fous vraiment fous! : Save the planet / Kill yourself

http://www.rtlinfo.be/rtl/news/article/226161/0/?&article_comment_page=2#BLOC_show_comments

A priori elle est toujours debout...

Dans les commentaires : "Il y a 2 catégories de gens qui soutiennent le complot du 11/9. 1- l'extrême droite 2- ceux qui ont un QI"

J'aime bien

Tiens, le livre de Meyssan, L'effroyable imposture, tu l'as lu? Si oui, ça vaut l'coup?

Non, jamais lu de livre de Meyssan.
Mais bon, celui qui me posait cette question est-il encore de ce monde ?

* * *

Je me suis à nouveau penché sur tout cela depuis quelques jours, suite à "l'affaire Kassovitz", dont vous avez sans doute entendu parler...
Je vous colle mes notes sur mon blog

* * *

Je vais vous mettre quelques vidéos et articles qui parlent d’eux-mêmes.
Il se peut que j’use d’ironie dans les quelques lignes qui vont suivre, tant cela m’agace.

Tout d’abord, donc, la vidéo de l’émission de Frédéric Taddeï :

http://www.dailymotion.com/video/xai4ia_11-septembre-2001-matthieu-kassovit_news

Conspirationniste, révisionniste, négationniste, anti-américain, paranoïaque, donc. Il manque quelques petits amalgames sympathiques comme l’extrême-droite, l’antisémitisme et la maladie mentale, ou autres quolibets délicats, mais nous ne sommes pas loin de l’attirail de base généralement attribué aux « reopenistes », qui, c’est l’évidence même, sont tous faits dans le même moule d’idiotie. N'en jetez plus : Kassovitz, qui était la veille une personne respectable, est soudainement devenu sous nos yeux un exemple de stupidité chronique, très contagieuse sur le net. Puisqu’il va de soi qu’il y a la vérité saine et intelligible d’un côté et le mensonge malsain débile et « intellectuellement inaudible » ( comme on le lira plus tard ) de l’autre.

Puis survient le lendemain la magnifique réaction de Nicolas Poincaré, qui amorce sa chronique en déclarant que « Kassovitz nie le 911 » ( non mais il est pas beau le raccourci là ?! ), puis prouve dans un exercice de style puéril qu’il ne connaît rien aux évènements, aux enquêtes, et aux revendications et interrogations des « reopenistes ».

http://www.dailymotion.com/video/xajxj7_boulette-magistrale-de-nathalie-lev_news

Laquelle chronique est ponctuée immédiatement d’un avis dénué de toute intelligence critique de Nathalie Lévy, qui compare Kassovitz au fameux négationniste Faurisson, et n’arrive même pas à retirer de la phrase « Plus le mensonge est gros plus ça passe » son sens plutôt que son auteur. D’ailleurs la phrase n’est pas de Goebbels, et quand bien même elle le serait, où est le problème, sinon dans le fait d'en inventer un pour asseoir un propos orienté ? Il s’agit d’une phrase utilisée par Kassovitz, qui a réalisé la voix off du documentaire sur la seconde guerre mondiale diffusée dernièrement, « Apocalypse », et dont le sens et la teneur me semblent plus importants que son auteur. Attribuer des velléités antisémites et négationnistes à Kassovitz me paraît être une diffamation grave, d’autant que dans l’émission, il déclare aussi vouloir comprendre les mécanismes qui amènent des gens à de telles horreurs pour ne pas les réitérer. Mais qui s'en soucie ? C'est bien plus amusant de participer sans réfléchir au lynchage en règle. "Kassovitz en Faurisson du 11 septembre, ça fait froid dans le dos". Parce que vous voir en MacCarthy du sens critique, vous ne pensez pas que ça nous fait peur peut-être ?

Enfin, un article d’une rare médiocrité, dans le même ton d’ailleurs – et la phrase de Nathalie Lévy y est d’ailleurs reprise, comme par hasard les grands esprits se rencontrent ! - du « journaliste » Renaud Revel, qui, à court d’arguments, argutie sur la bêtise supposée de Kassovitz, et se réfugie derrière le manque de professionnalisme de l'animateur, Frédéric Taddeï, qui aurait dû interrompre son intervenant, et lui asséner le discours officiel en guise de seule et unique vérité absolue bonne à entendre - les autres intervenants étant sans doute incapables de faire résonner le son de cloche généralement autorisé et attendu par Revel. J'ai d'ailleurs trouvé les contradicteurs parfaits dans leur rôle imposé par la bien-pensance des masses, hormis le jeune philosophe qui affiche un positionnement intelligent. Ce brave Taddeï a le courage de faire un débat sur ce sujet primordial, et il devrait empêcher ce même débat, et "apporter la contradiction". Ah bon ? Franchement, il est beau le journalisme selon Renaud Revel ! Voici ces quelques lignes :

Citation:

Etonnante diatribe révisionniste de Mathieu Kassovitz, hier soir le plateau de Frédéric Taddeï ! Il est toujours un peu dérangeant de voir un animateur offrir de la sorte une tribune à une personnalité pour la laisser ensuite raconter un peu tout et n’importe quoi à propos des évènements du 11 septembre…Que Kassovitz soit invité, c’est une chose. Qu’il dérape à l’antenne, pourquoi pas, il n’est pas le premier à faire du café du commerce sur ces évènements, certes encore entourés de zones d’ombre, que des personnalités bien plus compétentes ont analysé, étudié, décortiqué et ce depuis des années : le propos du cinéaste reste confus, emberlificoté, aucunement étayé, bref intellectuellement inaudible. Mais que celui qui est censé apporter la contradiction sur le plateau, qui est supposé recadrer un tant soit peu le propos d’un Kassovitz en pleine confusion, en pleine politique fiction, ne pipe mot me pose un léger problème. J’ai bien regardé ces images et le regard studieux de Taddeï, dans lequel on ne lit, à aucun moment, ni surprise, ni étonnement, pas même l'ombre d'une interrogation, peut laisser à penser qu’à cet instant précis Mathieu Kassovitz, que chacun écoute religieusement sur le plateau, est en train de nous dévoiler on ne sait quel scoop, alors qu’en vérité l’homme est en train de s’enliser en toute beauté. J’aurai simplement voulu entendre à un moment Taddeï dire à Kassovitz: « Il faudrait peut être arrêter le délire » Kassovitz en Faurisson du 11 septembre, il ne manquait plus que cela.

Renaud Revel : http://blogs.lexpress.fr/media/2009/09/11-septembre-kassovitz-delire.php

Ca c'est sûr que c'est étayé et intellectuellement audible ! Enfin, pas pour moi en tout cas...
Pour finir, la très honnête et intellectuellement la plus simple et acceptable réaction de Zemmour – qui se voit obligé d’expliquer que le révisionnisme est une chose essentielle et saine, et non un raccourci obligatoire vers le « négationnisme » - face à une Isabelle Gélinas gentille mais un peu perdue, et surtout un François de Closets pitoyablement largué, qui en parlant de conspirationnisme et du meurtre de John Fitzgerald Kennedy se contredit lui-même lamentablement :

http://www.dailymotion.com/video/xaju7g_zemmour-sur-kassovitz-et-le-11-sept_news

J’espère que Mathieu Kassovitz ne se laissera pas faire et agira en conséquence, parce que personne ne mérite ce genre de traitements, surtout pas une personne qui recherche à connaître la vérité et à ouvrir un débat sur ce sujet de la plus haute importance. Débat qui, apparemment, ne laisse pas de place à la contradiction légitime et aux avis lucidement divergents. Ce qui répond sans répondre, une fois encore, à l'émission et à la question initiale...

Je trouve cette nouvelle diabolisation édifiante et d’une malhonnêteté intellectuelle sidérante, et les diffamations – malheureusement toujours les mêmes amalgames imbéciles – très graves. Et je déplore une nouvelle fois le manque de sérieux des journalistes français, et les répercussions nauséeuses de la belle pensée unique, aussi bien diversifiée et partagée que la connerie humaine.

* * *

Dépêche AFP du 25 Septembre

Citation:

L'acteur-réalisateur Mathieu Kassovitz a porté plainte pour diffamation publique pour avoir été comparé à Joseph Goebbels et à l'historien révisionniste Robert Faurisson après des propos controversés sur le 11-Septembre, a-t-on appris vendredi de source judiciaire. Lors d'un débat télévisé le 15 septembre, M. Kassovitz estimait "questionnables" les conclusions officielles de la commission d'enquête américaine sur ces attentats et évoquait différentes thèses conspirationnistes. "A la suite de cette émission, Mathieu Kassovitz a fait l'objet de très graves accusations de nature totalement diffamatoire", estime son avocat, Me William Bourdon, dans un communiqué. Dans L'Express, un article évoquant un "Kassovitz en Faurisson du 11-Septembre" a entraîné le dépôt jeudi d'une plainte avec constitution de partie civile pour diffamation publique, selon l'avocat. Un autre article, publié sur le site internet du JDD et selon qui "Kassovitz redonne des couleurs à Goebbels", le ministre de la Propagande d'Hilter, a lui aussi donné lieu à une plainte pour le même chef. "En étant assimilé à un négationniste et à un adepte de Goebbels, Mathieu Kassovitz considère qu'il fait l'objet d'outrages d'une exceptionnelle gravité qui portent douloureusement atteinte à sa réputation, à son honneur et au-delà à sa famille dont il rappelle qu'une grande partie a disparu dans les camps de concentration nazis", affirme Me Bourdon. L'avocat a précisé à l'AFP qu'il entendait déposer deux nouvelles plaintes dans les jours à venir.

* * *

Tiens, le billet sur le site du JDD n'existe plus.
http://lmassoulier.lejdd.fr/2009/09/17/39-kassovitz-redonne-des-couleurs-a-goebbels

J'aime bien la manière dont la nouvelle est commentée sur le site d'Arrêt sur Images aussi : "Il avait lui-même cité Goebbels, mais n'apprécie guère qu'on réitère le rapprochement."
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=5602

Pour mémoire, un autre grand partisan de la politique nazie ( qui en plus a refusé d'envoyer des troupes en Irak, preuve éhontée de son anti-américanisme ) :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/chirac+plus+c%27est+gros/video/x4le0e_plus-cest-gros-mieux-ca-passe_fun

_________________
"Un intellectuel, c'est quelqu'un qui serait capable de décrire Sophia Loren sans faire de gestes" ( AUDIARD )
"Mon dieu, si tu existes, délivre-nous de toutes les religions" ( BEDOS )
"Je croirai en dieu le jour où il n'y aura plus de religions" ( Moi )

www.paysagesinterieurs.com
http://laurentrenault.canalblog.com/