Ou qu'ils lui paie une formation d'humoristerie. Parce que, le pauvre, j'ai bien peur qu'il ne fasse plus rire que le zoo de son patelin, l'hospice donc. Parce que bon, on est quand meme loin de ...

C'est juste l'accusation d'antisémitisme à la mode et infondée qui m'exaspère dans cette histoire, et dans beaucoup d'autres.

Bah, les LICRA et consorts, ça sent le Pouvoir. Antisémite, ça marche bien pour marquer et discréditer l'adversaire. En espérant que ça ne dure plus trop longtemps, que ça ne s'aggrave encore. Enfin, si ça peut inciter au meurtre, ça peut etre fun...

Mais pendant qu'ils essaient d'enfoncer un type qui n'a plus rien à perdre, de manière visible en plus (ça fait pas mal de pub pour les "deux camps", ça sent le faux scandale), qui doit avoir un peu de poigne mis de coté, ils continuent à tenter d'en censurer un autre (non-subventionné, certainement moins riche) qui à mon avis met la "nature humaine" sur la table de manière plus "crue", autrement plus subversive (si l'artiste accorde ce terme). En vain, heureusement, mais avec vos impots - c'est ça à mon avis le scandale.

http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=2561

Enfin, en vain, euh... disons que d'un coté, ça fait "perdre du temps" à l'artiste, et de l'autre ça nourrit peut-etre la "haine", si pas l'amertume qui est ensuite crachée dans l'oeuvre. L'artiste ne s'est d'ailleurs pas gené...

Dérapages du CRIF, relaxe pour Siné

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-03-07-Derapages-du-CRIF-relaxe-pour-Sine

Puis, pour le fun...

http://membres.lycos.fr/wotraceafg/anti-anti.htm

http://new.fr.music.yahoo.com/blogs/avatar_de_stars/24021/des-nouvelles-de-michael-jackson/

Il-Elle faisait déjà parler d'elle-lui...

http://www.dailymotion.com/video/x87jf9_droit-de-reponse-1984-nabe-vuillemi_fun

Décision aujourd'hui à 14h pour Julien Coupat.

Ah? Tiens? Quelle idée de vouloir être enfermé pour avoir lu un petit livre franchement pas terrible, hormis si ce n'est le premier chapitre?

Je suis un porc, je sais, j'assume.

Cela dit, j'ignore si tu as écouté/lu (PUB) CECI mais IL parle un peu des Outreau hebdomadaire. J'veux dire que des innocents soient mis en "détention préventive" (expression magnifique n'est-ce pas?), voire plus longuement... - un ex-pote en avait fait les frais il y a quelques années, pour une bande annonce volontairement mal interprétée. Bunuel avait raison, non?... Bien sûr, c'est un condensé : ça fait, en vrai, pendant le spectacle (qui fait approximativement 2 heures), 10 minutes, mais comme on dit, à mon avis, Ca vaut l'détour.

Eh bien ce ne sera pas pour cette fois.
Quelque chose me dit que cette décision de justice n'en est pas une...

Que tout cela ne me semble pas "juste".
On n'emprisonne pas quelqu'un pour ses écrits, en tout cas pas en démocratie, même factice.
Et on ne garde pas quelqu'un en prison si on ne peut apporter de preuves de sa culpabilité.
Je ne dis pas que c'est le seul cas hein, loin de là.
Et je ne connais pas le dossier.
Mais ça me semble cacher quelque chose au niveau des autorités et de nos dirigeants, plus qu'au niveau du terrorisme d'ultra gauche.

Il a dû tuer des gens pour ne pas être remis en liberté quand même. Le TGV a déraillé sans doute ?

Non non, il n'a rien le TGV, il y a juste eu une interruption de 5 heures en pleine nuit pour réparer les voies.

Elle commence à être longue la "détention provisoire"...

Alors il a dû étrangler un contrôleur !

C'est tellement flou, et ça me semble à la fois tellement complexe et à la fois simple, que j'ai même pas envie d'écrire quoi que ce soit sur cette "affaire". Un peu découragé par les gens en fait

Oui, ça doit être ça. Et comme le contrôleur faisait partie d'une minorité visible (pédé, juif, trisomique, pédophile) et bien on l'a grillé. Vraiment pas de bol!